澳洲留学

acg国际留学机构是正规机构吗?

ACG艺术算是国内规模最大且师资力量雄厚的大型留学机构了,成立于2006年,而且2019年10月挂牌纳斯达克,在美股上市,国内唯一一家上市的艺术留学机构,在全国有20多家分机构,所以ACG艺术是非常正规的留学机构,这个毋庸置疑的事实。

在开始正题以前,方老师也给同学们准备了全国各个城市作品集机构的详细评测表,有需要的同学可以点击下面的卡片拿走~~~~~~

但是像ACG艺术这样的大型机构,虽然在全国开设了20多家分机构,但是并不代表每家机构在质量上都是一样的。这个和机构所在地的艺术教育氛围,师资力量、社会资源等有关系,但很难落实到每家分机构上。

几个老师带一个学生对我们的作品集制作来说是影响很大的。首先每个老师的教学风格,教学理念,对作品集设计的理解程度都是不一样。大家可以试想一下,我们的主题、调研、制作与排版都是来自于不同老师的教导,制作出来的作品集自然不会形成一个整体。会给我们制作、申请带来困扰。因此,我们在选择老师一定要慎重,尽可能不要去更换老师。

正如第一点所说的,老师既然更换对我们的影响很大,那么在最开始选择老师的时候,尤其是试听课的时候就一定要重视起来。试听课的关键不在于老师自己讲内容有多丰富,而是我们和老师的互动过程。只有在互动的过程中,我们才能判断出老师的水平。这里的互动最简单的形式就是提问,我们可以准备3-5个和自己专业、作品集、学习规划等有关的问题。

另外,我们必须和机构确认我们的试听课老师就是以后的作品集辅导老师。因为机构有时候为了促签,会把机构里面包装的最好的老师拿出来试讲,但这种老师经常已经带满学生了,我们签约后会发现自己的辅导老师根本不是试听老师。

一家作品集机构成熟至少需要三年的时间,而那些新成立的机构,无论从师资水平、社会资源、公司运营、资金流动稳定程度等各方面都还没有成熟。尤其是师资方面,这些新成立的机构很难招到有水平的老师,往往找的都是兼职老师。我们报名这样的机构,很容易成为新机构的实验“小白鼠”。

作品集机构主要还是以盈利为目的的,因此,在退费的问题上会比较保护自己的利益,所以有些机构在退费上会设置一些比较苛刻的条件。比如迟到、请假、逃课达到一定次数就不给退款了。而且次数被限制在比较低的程度,我建议大家和机构协商放宽限制,然后再增加一些补充条款协议,并且保证我们的退费比例不能低于70%。

以上的分享,是方老师根据自己的所见所闻总结出来的。还有很多细节在文章中没有详细展开,对机构的详细对比和评述也限于其他原因无法详说,如果对于艺术留学作品集机构挑选方面还有其他疑问,可以直接给方老师留言。如果需要我整理的全国各个城市作品集机构的详细评测表,可以点击下方卡片拿走哈~~

成立于 2006 年,以“匠人之心做教育,跨界思维学艺术”为企业发展愿景,坚持培养、输送优秀艺术人才去到各国顶尖院校。2019 年 10 月,正式在美国纳斯达克挂牌,成为美股上市公司。

作为国内专注国际艺术教育与交流,最早按国际标准搭建作品集课程体系的机构,15 年间 ACG 不断引进国际知名大学的院长和教授,世界顶尖艺术大师,奥斯卡获奖者来华讲学,为国内学生创造得天独厚的艺术教育空间,培养了一大批符合欧美一流艺术院校标准的人才,推动着国际学术的交往与中外艺术产业的发展。

业内爆料丨40点选择艺术留学作品集机构的建议,这个一定好好看看,我不太给你比较直接的建议,希望可以一些想法,来帮助到你来选择适合自己的机构;

是正规机构,而且已经上市了,而且在艺术留学行业里面,acg做的时间算是很长的。旗下的产品也不仅仅只是艺术留学这一块。

建议高中生来讲,还是选择大机构会好一些,市面上大型正规的机构在一二线城市还是很多的,但是各家的内幕情况不同,主力的设计专业优势也不一样,所以建议同学还是多咨询看看。多了解了解总是没有坏处的。

首先可以非常确定的告诉题主,acg是一家正规的艺术留学机构。因为我前段时间刚刚考察完他们家,我自己的作品集机构最后是就是在acg和krich两家纠结半天选出来的。

我现在已经在krich报名了,选的是vip3,20万加,跟着Lucifer老师,便宜了一千块钱,不过加了一个vip1的实习内推项目,是一个我很喜欢的电影工作室。

我个人,再加上我这个专业(电影)其实挺吃环境的,acg大机构,装修看的就财大气粗,设备应该肯定很全(顾问老师当时也是这么和我介绍的)

在他们家的试听课其实是不太满意的,家里人建议我再多试听两次,觉得他们老师多,多试听两次也许能选到适合自己的老师(问题是大机构的顾问可能架子也大吧,我和顾问老师预约过,不过还没搭理我。。。。)

这也是我家里建议我报名的原因,总觉得acg他们家这么久了,又是大机构,肯定很稳定,报名后不会出什么岔子。但我觉得这玩意不好说,前段时间的某one,挺大的机构突然就没了,他们家也有还多机构,说没就没了。

他们家的服务很多,顾问给我看的套餐项目是真的的多,而且听顾问的介绍,很多项目含金量还不低,当然了,一分价钱一分货,价格也是真的高。。。。

但是我比较纠结的地方恰恰在于老师上,我在acg的试听其实并不太满意的,我把我之前试听完的考察笔记贴上来:

同时我在krich的试听课体验感很好,而且个人比较倾向去krich,只是家里人建议我多考虑一下acg,家里人总觉得那是大机构,靠谱稳定有知名度。后来和家里人商量了一阵,还是按照我的意愿来,最后选择了krich他们家。

而且我当时不光看了acg,还有sia、斯芬克、aplus、一沙、零创等很多机构。题主感兴趣可以看看我前面的考察笔记:

在他们家最大的感受就是价格贵,顾问和试听老师都很急,尤其是老师,试讲的时候一直建议我报名哪些服务,最后搞得人有点烦躁了

案例少质量一般,试听课很沉闷也没什么互动,服务不算多但价格有点高了,我自己感觉有点不太值。顾问老是发微信问我有没有定了,而且老是打语音电话过来。

我这个专业算是强势专业吧,老师背景也不错,遗憾的是试听老师的风格可能比较擅长英国方向的实验风,和我感兴趣的风格不是很搭,试听完顾问建议我要不要再换一个老师,我记得当时比较晚,准备换个时间再来,不知道为啥,后来也没有再试听,这家就不了了之了。

电影不是他们家的强势专业。课程老师很多都是兼职老师,没有试听,后面也没有预约,好像是给顾问发消息没回我,他们家也就没下文了。

电影也不是他们家的强势专业。我觉得他们家最大问题就是试听课比较拉跨,顾问知道我申请美国电影院校,推荐的老师竟然偏英国风格,而且老师讲的很不清楚,关键是老师说话中英混杂,发音还不正,我实在不喜欢这样说话的老师!!

他们家电影好像不是很厉害,线上试听的,老师自信十足,亲和力不行,感觉有点看不上我这种背景的学生,我和这种老师的风格完全不搭

这两家机构我觉得大家如果遇见了就绕开吧,完全没有考察的必要,我已经替大家把时间浪费了!!!

首先机构最基本的就是是否具备留学办理资质,没有资质的谨慎选择。还有就是考察机构老师的品质了,建议多走动几家,多对比。关于留学机构的选择可参考文章。